การเมืองยุคปัจจุบันของเกาหลีใต้

เครดิตฟรี

ประมุขแห่งรัฐและของระบบหลายพรรค รัฐบาลออกกำลังกายอำนาจบริหารและอำนาจนิติบัญญัติก็ตกเป็นของทั้งรัฐบาลและสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ตุลาการเป็นอิสระของผู้บริหารและสมาชิกสภานิติบัญญัติและประกอบด้วยศาลฎีกา , อุทธรณ์ศาลและศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่ปี พ. ศ.2491 รัฐธรรมนูญได้รับการแก้ไขครั้งใหญ่ 5 ฉบับ แต่ละฉบับมีความหมายถึงสาธารณรัฐใหม่ สาธารณรัฐที่หกในปัจจุบันเริ่มต้นด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายในปี พ. ศ. 2530 The Economist Intelligence Unit ให้คะแนนเกาหลีใต้ 8/10 ทำให้เป็นประเทศที่มีประชาธิปไตยมากที่สุดอันดับที่ 23 ในปี 2019

สล็อต

หัวของรัฐเป็นประธานที่ได้รับ การเลือกตั้งด้วยคะแนนนิยมโดยตรง สำหรับเดียวห้าปี ระยะ ประธานาธิบดี เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพสาธารณรัฐเกาหลี และมีอำนาจบริหารมากมาย
ประธานาธิบดีเป็นผู้แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของรัฐสภา และแต่งตั้งและเป็นประธานของหัวหน้าคณะรัฐมนตรีแห่งรัฐเป็นหัวหน้ารัฐบาล เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2547 อำนาจบริหารของประธานาธิบดีโรห์มู – ฮยอนในขณะนั้นถูกระงับเมื่อที่ประชุมลงมติให้ฟ้องร้องเขาและนายกรัฐมนตรี โก๊ะคุนขึ้นเป็นรักษาการประธานาธิบดี เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2547 ศาลรัฐธรรมนูญได้ยกเลิกคำตัดสินการฟ้องร้องของที่ประชุมและ Roh ได้รับการคืนสถานะ เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2017 พัคกึนเฮกลายเป็นประธานาธิบดีคนเดียวที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญถอดถอนหลังจากการฟ้องร้องของรัฐสภา นายกรัฐมนตรี Hwang Kyo-ahn ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีรักษาการชั่วคราวระหว่างการระงับการดำรงตำแหน่งของ Park ตั้งแต่วันที่ 8 ธันวาคม 2016 จนถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปซึ่งจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2017 ในวันที่ 9 กรกฎาคม 2017 Moon Jae-in กลายเป็นประธานาธิบดีคนที่ 19 ของเกาหลีใต้ แทนที่รักษาการประธานาธิบดี Hwang Kyo-ahn
ฝ่ายนิติบัญญัติ
รัฐสภาแห่งชาติเกาหลีใต้ในกรุงโซล สมัชชาแห่งชาติ (gukhoe ) มี 300 คนได้รับการเลือกตั้งเป็นระยะเวลาสี่ปี 253 คนในที่นั่งเดี่ยวเลือกตั้ง และ 47 สมาชิกโดยสัดส่วนแทน พรรคประชาธิปไตยแห่งเกาหลีเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในการประชุม
สาขาตุลาการ
ศาลยุติธรรมของเกาหลีใต้เป็นอิสระจากอีกสองสาขา องค์กรตุลาการแบบสุ่มคือศาลฎีกาซึ่งผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีโดยความยินยอมของรัฐสภา นอกจากนี้ศาลรัฐธรรมนูญยังดูแลคำถามเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เกาหลีใต้ไม่ยอมรับเขตอำนาจศาล ICJ ภาคบังคับ

สล็อตออนไลน์

พรรคการเมืองและการเลือกตั้ง
สำหรับพรรคการเมืองอื่นดูพรรคการเมืองในเกาหลีใต้ ภาพรวมเกี่ยวกับการเลือกตั้งและผลการเลือกตั้งจะรวมอยู่ในการเลือกตั้งในประเทศเกาหลีใต้ เกาหลีใต้ elects ในระดับชาติหัวของรัฐ – The ประธาน – และสมาชิกสภานิติบัญญัติ ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งเป็นระยะเวลาห้าปีโดยประชาชน สมัชชาแห่งชาติ ( Gukhoe ) มี 300 คนได้รับการเลือกตั้งเป็นระยะเวลาสี่ปี 253 คนในที่นั่งเดี่ยวเลือกตั้ง และ 47 สมาชิกโดยสัดส่วนแทน 2 พรรคการเมืองหลักในเกาหลีใต้คือพรรคเสรีประชาธิปไตยเกาหลี (“Together Democratic Party”, DPK) และพรรคพลังประชาชนอนุรักษนิยม(PPP) ซึ่งเดิมคือUnited Future Party (UFP) ค่ายเสรีนิยม และค่ายอนุรักษ์นิยมเป็นพลังที่โดดเด่นของการเมืองเกาหลีใต้ในปัจจุบัน ลักษณะทางการเมือง
ประวัติศาสตร์ทางการเมืองของเกาหลีใต้มีแนวโน้มที่จะแยกออกจากกันและรวมเข้ากับพรรคอื่น ๆ อยู่เสมอ เหตุผลประการหนึ่งคือมีการให้ความสำคัญกับ ‘การเมืองของบุคคล’ มากกว่าพรรคดังนั้นความภักดีของพรรคจึงไม่มากเมื่อมีความขัดแย้งเกิดขึ้น กราฟด้านล่างแสดงขอบเขตของความผันผวนทางการเมืองในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว แยกเหล่านี้ถูกทวีความรุนแรงมากหลังจากที่เรื่องอื้อฉาวทางการเมือง 2016 เกาหลีใต้
กลุ่มกดดันทางการเมืองและผู้นำ
สภาอุตสาหกรรมเกาหลี
สหพันธ์สหภาพแรงงานเกาหลี
สมาพันธ์สหภาพแรงงานเกาหลี
สภาคริสตจักรแห่งชาติเกาหลี
สมาคมผู้ค้าเกาหลี
สมาคมทหารผ่านศึกเกาหลี
สภาแรงงานแห่งชาติ
พันธมิตรประชาธิปไตยแห่งชาติเกาหลี
สมาพันธ์เกษตรกรแห่งชาติ
สมาพันธ์นักศึกษาแห่งชาติ

slot

ตัวแทนประชาธิปไตยที่เรียกว่า เป็นประชาธิปไตยทางอ้อมหรือผู้แทนรัฐบาลเป็นประเภทของการปกครองระบอบประชาธิปไตยก่อตั้งขึ้นบนหลักการของการเลือกตั้งที่เป็นตัวแทนของกลุ่มคนที่ตรงข้ามกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกสมัยใหม่เกือบทั้งหมดเป็นประเภทของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน ตัวอย่างเช่นสหราชอาณาจักรเป็นรวมกัน ของรัฐสภา ระบอบรัฐธรรมนูญ , ฝรั่งเศสเป็นรวม กึ่งประธานาธิบดี สาธารณรัฐและสหรัฐอเมริกาเป็นสาธารณรัฐตัวแทนตามรัฐธรรมนูญ มันเป็นองค์ประกอบของทั้งระบบรัฐสภาและระบบประธานาธิบดีของรัฐบาลและโดยทั่วไปจะใช้ในห้องล่างเช่นสภาแห่งสหราชอาณาจักรหรือโลกสบาของอินเดียและอาจถูก จำกัด โดยข้อ จำกัด ตามรัฐธรรมนูญเช่นส่วนบน ห้อง มีการอธิบายโดยนักทฤษฎีทางการเมืองบางคนเช่น Robert A.Dahl, Gregory Houston และ Ian Liebenberg ว่าเป็นระบอบหลายขั้ว อำนาจอยู่ในมือของผู้แทนซึ่งได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน พรรคการเมืองมักเป็นศูนย์กลางของประชาธิปไตยในรูปแบบนี้เนื่องจากระบบการเลือกตั้งกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องลง คะแนนเสียงให้กับพรรคการเมืองซึ่งตรงข้ามกับผู้แทนแต่ละคน
แน่นอนว่าสุภาพบุรุษควรจะเป็นความสุข และความรุ่งโรจน์ของผู้แทนการอยู่ร่วมกันอย่างเข้มงวดที่สุดการติดต่อที่ใกล้ชิดที่สุดและการสื่อสารที่ไม่มีการสงวนไว้มากที่สุดกับองค์ประกอบของเขา ความปรารถนาของพวกเขาควรจะมีน้ำหนักมากกับเขา ความคิดเห็นของพวก เขาด้วยความเคารพอย่างสูง ธุรกิจของพวกเขาความสนใจอย่างไม่ขาดสาย มันเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องเสียสละความสงบความสุขความพึงพอใจของเขาให้กับพวกเขา และเหนือสิ่งอื่นใดที่เคย และในทุกกรณีคือชอบให้ความสนใจของพวกเขาเป็นของตัวเอง แต่ความคิดเห็นที่เป็นกลางการตัดสินที่เป็นผู้ใหญ่ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีที่รู้แจ้งของเขาเขาไม่ควรที่จะเสียสละ ให้คุณกับผู้ชายคนใดคนหนึ่ง หรือต่อกลุ่มคนที่มีชีวิตอยู่ สิ่งเหล่านี้เขาไม่ได้มาจากความสุขของคุณ ไม่ใช่หรือจากกฎหมาย และรัฐธรรมนูญ พวกเขาได้รับความไว้วางใจจากพรอวิเดนซ์สำหรับการละเมิดซึ่งเขาตอบได้อย่างลึกซึ้ง ตัวแทนของคุณเป็นหนี้คุณไม่ใช่อุตสาหกรรมของเขาเท่านั้น แต่การตัดสินของเขา และเขาทรยศแทนที่จะรับใช้คุณหากเขาเสียสละตามความคิดเห็นของคุณ
ระบบ stochocracy ได้รับการเสนอให้เป็นระบบที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อเทียบกับระบบประชาธิปไตยแบบตัวแทนซึ่งมีการเลือกตั้งผู้แทน Stochocracy มีจุดมุ่งหมายอย่างน้อยเพื่อลดความเสื่อมโทรมนี้โดยให้ผู้แทนทั้งหมดได้รับการแต่งตั้งโดยการจับสลากแทนการลงคะแนนเสียง ดังนั้นจึงเรียกระบบนี้ว่าลอตเตอรี ระบบนี้ได้รับการเสนอโดยนักเขียน Roger de Sizif ในปี 1998 ในหนังสือ La Stochocratie ของเขา เลือก officeholders โดยมากก็เป็นมาตรฐานการปฏิบัติในสมัยโบราณการปกครองระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์ และในอินเดียโบราณ เหตุผลเบื้องหลังการปฏิบัตินี้คือหลีกเลี่ยงการล็อบบี้และการเลือกตั้งโดยผู้มีอำนาจทางเศรษฐกิจ ระบบประชาธิปไตยโดยไตร่ตรองคือการผสมผสานระหว่างระบบที่ปกครองโดยส่วนใหญ่ และระบบที่อิงฉันทามติ ช่วยให้ระบอบประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนหรือกลุ่มประชาธิปไตยโดยตรงสามารถอยู่ร่วมกับระบบการปกครองของตนได้ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบในเบื้องต้น
ในหนังสือของเขาพรรคการเมืองที่เขียนในปี 1911 โรเบิร์ตยะระบุว่าระบบตัวแทนมากที่สุดเสื่อมต่อคณาธิปไตยหรือ particracy นี้เป็นที่รู้จักในฐานะกฎหมาย เหล็กของคณาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนซึ่งมีเสถียรภาพได้รับการวิเคราะห์โดยอดอล์ฟกัสเซอร์และเปรียบเทียบกับประชาธิปไตยตัวแทนที่ไม่เสถียรในหนังสือของเขา “Gemeindefreiheit als Rettung Europas” ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2486 (ฉบับพิมพ์ครั้งแรกในภาษาเยอรมัน) และฉบับที่สองในปี พ.ศ. 2490 เป็นภาษาเยอรมัน อดอล์ฟกัสเซอร์ระบุข้อกำหนดต่อไปนี้สำหรับระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนเพื่อให้คงอยู่อย่างมั่นคงไม่ได้รับผลกระทบจากกฎหมายเหล็กของคณาธิปไตย:
สังคมต้องสร้างขึ้นจากล่างขึ้นบน ด้วยเหตุนี้สังคมจึงถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนที่มีอิสระและมีอำนาจในการปกป้องตนเองด้วยอาวุธ
คนเหล่านี้เข้าร่วมหรือจัดตั้งชุมชนท้องถิ่นอย่างเสรี ชุมชนท้องถิ่นเหล่านี้มีความเป็นอิสระซึ่งรวมถึงความเป็นอิสระทางการเงิน และพวกเขามีอิสระที่จะกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเอง
ชุมชนท้องถิ่นรวมกันเป็นหน่วยที่สูงขึ้นเช่นตำบล
ไม่มีระบบราชการที่มีลำดับชั้น
มีการแข่งขันระหว่างชุมชนท้องถิ่นเหล่านี้เช่นบริการที่ส่งมอบหรือภาษี
ข้อเสียเปรียบของรัฐบาลประเภทนี้คือเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามสัญญาที่ให้ไว้ก่อนการเลือกตั้งและสามารถส่งเสริมผลประโยชน์ส่วนตนของตนเองได้เมื่อได้รับการเลือกตั้งโดยจัดให้มีระบบการปกครองที่ไม่เหนียวแน่น สมาชิกสภานิติบัญญัติยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงในขณะที่ระบบของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้รับรางวัลเสียงข้างมากลง คะแนนเสียงในประเด็นสำหรับคนกลุ่มใหญ่ที่ส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันในหมู่คนชายขอบ
ผู้เสนอประชาธิปไตยทางตรงวิพากษ์วิจารณ์ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเนื่องจากโครงสร้างที่มีมา แต่กำเนิด เนื่องจากพื้นฐานพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนคือระบบที่ไม่รวมซึ่งผู้แทนกลายเป็นชนชั้นสูงที่ทำงานอยู่ เบื้องหลังเช่นเดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์ระบบเลือกตั้งว่าขับเคลื่อนด้วยระบบทุนนิยมและเผด็จการ ระบบ stochocracy ได้รับการเสนอให้เป็นระบบที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อเทียบกับระบบประชาธิปไตยแบบตัวแทนซึ่งมีการเลือกตั้งผู้แทน Stochocracy มีจุดมุ่งหมายอย่างน้อยเพื่อลดความเสื่อมโทรมนี้โดยให้ผู้แทนทั้งหมดได้รับการแต่งตั้งโดยการจับสลากแทน การลงคะแนนเสียง ดังนั้นจึงเรียกระบบนี้ว่าลอตเตอรี ระบบนี้ได้รับการเสนอโดยนักเขียน Roger de Sizif ในปี 1998 ในหนังสือLa Stochocratie ของเขา เลือก officeholders โดยมากก็เป็นมาตรฐานการปฏิบัติในสมัยโบราณการปกครองระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์ และในอินเดียโบราณ เหตุผลเบื้องหลังการปฏิบัตินี้คือหลีกเลี่ยงการล็อบบี้และการเลือกตั้งโดยผู้มีอำนาจทางเศรษฐกิจ ระบบประชาธิปไตยโดยไตร่ตรองคือการผสมผสานระหว่างระบบที่ปกครองโดยส่วนใหญ่ และระบบที่อิงฉันทามติ ช่วยให้ระบอบประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนหรือกลุ่มประชาธิปไตยโดยตรงสามารถอยู่ร่วมกับระบบการปกครองของตนได้ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบในเบื้องต้น
[NPC4]งานวิจัยที่แยกจากกัน แต่มีความเกี่ยวข้องและมีขนาดใหญ่มากในด้านปรัชญาการเมือง และสังคมศาสตร์จะตรวจสอบว่าตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งเช่นสมาชิกสภานิติบัญญัติเป็นตัวแทนของผลประโยชน์หรือความชอบของเขตเลือกตั้งใดเขตหนึ่งหรือไม่และดีเพียงใด การวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าระบบตัวแทนมีแนวโน้มที่จะเอนเอียงไปสู่การเป็นตัวแทนของชนชั้นที่ร่ำรวยกว่าจนถึงความเสียหายของประชากรโดยรวม

การเมืองยุคปัจจุบันของเกาหลีใต้

Post navigation